Mai, 2007

...now browsing by month

 

Gott schuf die Erde in 6 Tagen - und das vor 6000 Jahren

Mittwoch, Mai 30th, 2007

Die Amis hätten meiner Meinung nach wieder den Darwin-Award verdient.

Leider gibts nur 2 Probleme dabei:

  1. Die Amis leben noch
  2. Sie glauben nicht an Darwins Theorie

Ok, voreilig bin auch ich manchmal, aber die Gruppierung der Evolutionstheorieablehner wächst zusehens.
Heute durfte ich in meiner Tageszeitung lesen, dass ein Museum der Kreationismus-Bewegung in Amerika seine Türen geöffnet hat.

Jeder weiß dass die Wissenschaft noch lange nicht alle Fragen beantwortet hat und es wahrscheinlich auch nie schaffen wird, aber anzunehmen, dass biologische und chemische Prozesse wie die Enstehung von Erdöl, die Entstehung von Vulkaninseln oder die Entstehung fossilen Überresten einfach so in 6000 Jahren passiert sind, ist schon verwunderlich.

Als Beispiel, was wir nicht wissen und wo auch manche Wissenschaftler den Einfluß von Gott sehen ist die Entstehung von Leben in der Ursuppe. Manche glauben, dass Gott symbolisch seinen Finger dort hinein hielt und Leben entstand. Immerhin konnte noch keine Lebensentstehung simuliert werden.

Wo es meiner Meinung nach aber definitiv anfängt lächerlich zu werden ist bei der Behauptung von 6.000 Jahren.
Die C-14-Altersbestimmung ermöglicht es Organische Überreste auf ein Alter von maximal 30.000 Jahren zu bestimmen.
Die jüngsten Neandertalerfunde sprechen von einem Alter um die 29.000 Jahre.

Aber wahrscheinlich gehört auch das zu Gottes plan, dass er die Kohlenstoffatome in den Körpern so manipuliert hat, dass wir an eine Vergangenheit von mehr als 6.000 Jahren glauben.

Ach bevor ich es vergesse:
Da nur Adam und Eva geschaffen wurden und alle anderen wohl direkte Nachkommen von den beiden sind, gab es also schon zu Beginn der Menschheit Inzest. Ohne Inzest wären also die Kinder von Adam und Eva einfach gestorben, ohne Nachkommen gezeugt zu haben. Inzucht ist heute (ich weiß nicht seit wielange schon) sowohl kirchlich als auch weltlich verboten.
Tja liebe Kirche, dann erklärt mir mal bitte warum ihr die Grundlage der Menschheit irgendwann mal verboten habt?

Btw: hab ich schon erwähnt das ich Atheist bin?

Die Teletubbies sind schwul - oder doch nicht?

Mittwoch, Mai 30th, 2007

Ja doch, es stimmt: Die Teletubbies sind schwul!

Nein, Moment! Ich hab da mal eine grundlegende Frage: Die Teletubbies haben ein Geschlecht?

Ich konnte es ja gar nicht fassen, als ich heute gelesen habe, dass der lilafarbene Tinky Winky männlich ist.
Für mich waren die Teletubbies bisher eher die ungeschlechtliche Begründung, die kleinen Kinder noch früher vor den Fernseher zu setzen.

Das die Meldung aus Polen kommt, verwundert mich wenig. Immerhin gab es schon einige negative Schlagzeilen zum Thema der Homosexualität aus Polen.

Das jetzt wegen einem scheinbar männlichen (wo ist der Beweis?) Teletubby, der gerne ab und an mal eine Handtasche trägt, gleich Psychologen die Sendung untersuchen und eine eventuelle “homosexuelle Propaganda” stoppen wollen, grenzt ja fast schon an den Witz des Tages.

Ich persönliche habe noch nie “homosexuelle Propaganda” erlebt, denn mehr als ein “versuchs doch auch mal” wurde mir noch nicht zugerufen.

Außerdem gibt es schon seit Ewigkeiten Handtaschen für Männer. Unter anderem auch von Labels wie Prade, Gucci und Etro

Die neue Liebe der Haute-Couture-Welt zum Detail konnte man in diesem Jahr bei den Männermodeschauen beobachten. Ob Gucci oder Etro - allesamt gaben sie den Models die jüngste Taschenkollektion mit auf den Laufsteg. Dabei schmückte die Herren so einiges, das auch als Damenhandtasche durchgehen würde.

Quelle: Spiegel.de - Panorama

Von der drohenden Zensur nun auch für Kleinkinder sage ich hier mal nichts…

How geek am I?

Freitag, Mai 18th, 2007

Tja einfache Antwort:

64% GeekMingle2.com - Free Online Dating

22 Fragen… hat Spass gemacht :)

Das perfekte Verbrechen

Donnerstag, Mai 17th, 2007

Das perfekte Verbrechen ist definitiv ein Film den ich empfehlen möchte.
Ich halte es kurz, da ich nicht zuviel verraten will, aber der Spannungsbogen ist gelungen, die Charaktere perfekt besetzt, entwickeln sich über den Film und wirken dadurch lebendig.
Es gab keine langweiligen Phasen, lediglich ab und an hatte man das Gefühl eines kleinen Zeitsprungs in der Story.

Fazit: Ein schöner Thriller für jeden der auch fern der Action gut unterhalten werden will.

*UPDATE*
Eine Arbeitskollegin meinte, ich solle nicht so streng sein wegen der “Zeitsprünge”, die scheinbar wieder nur ich gesehen hab.
Aber ich bin halt ein aufmerksamer Beobachter… ok öfters… manchmal… selten… gar nicht… nie…

Die Wählerstimme wird immer gewichtiger

Sonntag, Mai 6th, 2007

Hat eigentlich schonmal jemand gerechnet, was die geringe Wahlbeteiligung in Zahlen bedeutet?

Ich mach hier gerne mal eine Rechnung auf (am Beispiel Berlin, Landtagswahlen 2006):

Folgende Grunddaten:
Bewohner*: 3.395.189
Wahlberechtigte: 2.425.480
Wähler: 1.407.754
Wahlbeteiligung: 58,04%

Partei Wähler % der Wähler % der Wahlberechtigten % der Bewohner
SPD 424.054 30,8% 17,5% 12,5%
CDU 294.026 21,3% 12,1% 8,7%
PDS 185.185 13,4% 7,6% 5,5%
Grüne 180.865 13,1% 7,5% 5,3%
FDP 104.584 7,6% 4,3% 3,1%
NPD 35.229 2,6% 1,5% 1,0%

Wie man nun sehr gut sieht:
12,5% + 5,5% = 18% der Berliner Bevölkerung sind die Grundlage für die Berliner Regierung. Das sind nur 611.134 Menschen.
Und auch an den Rechten sieht man es gut: Sie haben das 2.6fache (Grundlage: Berliner Gesamtbevölkerung) bzw das 1,7fache (Grundlage: Wahlberechtigte) ihrer eigentlichen wahren Stimmkraft (Wähler) erhalten.
Das Gewicht einer Wahlstimme entwickelt sich entgegengesetzt zur Wahlbeteiligung. Das heißt bei 50% Wahlbeteiligung hat deine Stimme das doppelte prozentuale Gewicht auf die Ergebnisse wie bei einer Wahlbeteiligung von 100%.

Ein weiteres Problem ist, dass z.B. die Rechten unter ihren Anhängern eine sehr hohe Wahlbeteiligung haben. Bei den Volksparteien ist das anders. Deswegen hätten die Rechten auch nur wenig mehr als ihre 35.000 Wähler gehabt, wenn die Wahlbeteiligung bei 100% gelegen hätte. Das sie dann statt ihren 2,6% nur 1,5% bekommen hätten, wäre durchweg positiv.

Was ich damit eigentlich nur sagen will: Geht wählen verdammt. Denn von eurer Nichtwahl profitieren immer die Falschen.
Trefft euch mit Familie/Freunden und macht ein Happening draus. Danach ins Kaffee und ihr habt nen schönen Tag gehabt. Also macht es!

* Stand 31.Dezember 2005

Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken & handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien: